Varia entre EUA e Brasil.

• Caracterização: É descrito com precisão de acordo com a necessidade; esta descrição poderia ser melhor explorada em ambos os locais, mas especialmente no Brasil (país natal dos leitores). Não há nenhuma indicação acerca dos conteúdos reunidos (nem mesmo uma bibliografia), o que pode deixar o leitor confuso acerca da distinção entre os espaços ficcionais e a realidade.


Tempo
Século XXI, em especial os últimos anos.


• Caracterização: Não há indicação definida (escrita, por exemplo); é inferido através dos espaços, das personagens e dos aparatos tecnológicos, o que não altera significativamente o aproveitamento da história. Mesmo as alternâncias entre passado e futuro são perfeitamente identificáveis sem as referências explícitas.


Personagens
As principais são Elizabeth e Leonardo. Há uma pequena influência de "Orgulho e Preconceito" na história, seja no nome da mocinha (Elizabeth Bennet Macwood), seja na relação entre Lizzie, Leo e Steve.
As personagens secundárias são tão complexas quanto as principais; o que as diferencia é o enfoque dado às mesmas, o número de aparições, etc. Houve uma preocupação nítida da autora em conferir veracidade às personagens (principais ou secundárias) e ao enredo (através desta maior caracterização).
A personagem mais engraçada e interessante do romance é Flávia, que traz momentos de descontração e boas risadas ao clima tenso da narrativa.


Coerência entre espaço, tempo e personagens
A costura entre os três é perfeita. O tempo faz o espaço e as personagens (de certo modo, uma lógica determinista) e vice-versa, o que ocorre naturalmente neste livro.


Enredo
Segue uma linha lógica de acordo com as pistas e lendas propostas. Reintera-se: seria interessante a autora ter disponibilizado uma bibliografia ou notas acerca das informações verídicas utilizadas. Ademais, toda essa sequência lógica de que o enredo se utiliza é intrigante (até mesmo umas passagens clichês entre Leo e Lizzie). É bom para conhecer História (fenícios) relacionada com a bíblia e as teorias de volta ao tempo.Narrado em 3ª pessoa do singular de forma onisciente, proporciona uma visão mais ampla das personagens e dos fatos. Conta com 202 páginas, ou seja, é um livro bem curtinho e de fácil leitura.


Capa
É bonita e simples. O problema é entender a relação da pedra amarela com o resto do enredo. Tal letra (impressa na pedra) foi procurada por esta autora em todo o enredo e nada foi encontrado. Pode ser apenas um símbolo do enredo, mas prejudica a coerência entre a capa e a narrativa. Se a autora quiser explicar o motivo de capa, as portas deste blog estão abertas.

Alemanha. Os acontecimentos da história revezam-se entre a casa das personagens, o campinho e o terreno à beira do rio.

• Caracterização: É simples e feita de acordo com o enfoque do narrador, plausível com a proposta e classificação etária do livro (Infanto-Juvenil). Mesmo escrito na Alemanha, Europa, o livro possui uma caracterização que permite aos povos dos trópicos entenderem e imaginarem as situações propostas (se preciso, o tradutor dispõe de notas acerca das paisagens que sejam estranhas ao leitor).


Tempo
Atual, mas não é determinado.


• Caracterização: Como a história se passa em poucas semanas e o enfoque principal não seja, por exemplo, a determinação escrita do tempo (dia, mês) ou a descrição mais detalhista da casa de cada um (a maioria das passagens é no campinho), o tempo da narrativa é inferido através do espaço, e mesmo assim esta conclusão não é precisa. Isto, porém, não altera significativamente o aproveitamento do leitor, muito pelo contrário: torna a história mais leve e, até mesmo, atemporal em muitos quesitos.


Personagens
As características de cada personagem são bem definidas, embora não explicitadas totalmente (proposital - este livro faz parte de uma série em que cada um dos livros põe em evidência uma personagem, e é deste modo que o leitor, aos poucos, vai tomando consciência mais profunda das personalidades de cada uma). Como narrativa é feita por Léo, alguns elementos da história são subjetivos, vistos de acordo com a perspectiva do narrador; isto não impede, entretanto, que algumas personagens se revelem mais objetivamente: há um equilíbrio.


Coerência entre espaço, tempo e personagens
O tempo não constitui um fator importante no "casamento" com os outros elementos. A junção entre espaço e personagens é o ponto crucial desta história, e não há incoerência nenhuma neste aspecto. Esta afinidade entre os elementos é facilitada pelo caráter simples e leve da história.


Enredo
Narrado em 1ª pessoa do singular de forma onisciente. A narrativa é feita, predominantemente, no passado e de forma leve (como seria característico de uma criança). Este estilo de narração faz com que o leitor torça pelas personagens, analisando todas as ações das mesmas e tomando uma posição (o leitor não toma consciência de que a história já está montada; há uma sensação de que é possível modificar o enredo com a análise do mesmo). Dividido em 21 capítulos, mostra os altos e baixos deste time de Feras!


Capa
É bonita e característica: tem os gomos da bola de futebol, o logo do time e a figura de Léo, seu olhar de desafio (como seria próprio de um driblador). 

Muda um pouco de acordo com a "caçada" de Ever e Damen.

• Caracterização: Não há do que reclamar das descrições da autora. Por muitos lugares serem "sobre-humanos", uma boa caracterização deles é fundamental para que o leitor se ambiente. Há um pouco de idealização nas paisagens também, o que reforça o tom sobrenatural da história.

Tempo
Quase não se modifica ao longo do enredo.

• Caracterização: Pode-se dizer que, para uma obra que trabalha a imortalidade, o tempo seja fator secundário. Neste caso, por se tratar de um problema sério e de outras variantes ao longo do enredo, o tempo é fator determinante; o ritmo da narrativa depende muito dele. A caracterização deixa um pouco a desejar neste "ritmo"; há momentos em que esta fluência cai drasticamente. Excetuando-se isto, o tempo terreno (dia, mês, ano, etc) mais é inferido pela observação do espaço do que por uma referência direta.

Personagens
Esta autora não leu, exatamente, os outros livros (embora saiba do que a história se trata com bastante detalhes para quem não leu o enredo) excetuando-se Para Sempre. É de se observar que a personalidade impulsiva da Ever que tanto a marcou no primeiro livro (e que de fato a torna um tanto enfadonha e a coloca na maioria das enrascadas) se transforma muito neste livro. É quase como se ela se tornasse mulher mesmo, mais adulta, ciente de suas responsabilidades. Outra inversão concreta é personalidade do Damen. Para ele, tudo se resume a isto: não deixar a Ever morrer virgem. Nem que para isto ele tenha de passar por tudo e por todos (neste caso, todos os problemas que eles teriam de enfrentar). As outras personagens são muito importantes para o desfecho do enredo, mas suas personalidades não se alteram de maneira significativa. Uma das explicações mais aguardadas e que a autora expõe com clareza é o porquê de Jude sempre atrapalhar os planos da Ever. Além disto, Miles mostra mais uma vez aquela sabedoria imensa que acumulou durante o tempo (no primeiro livro, ele é um tanto infantil, mas, por baixo daquele "capuz", percebe-se uma pessoa bem amadurecida para sua idade em muitos quesitos. Isto só se comprova em Infinito).
Sabine é uma personagem compreensível, mas, por ser muito teimosa, acaba se tornando enfadonha ao extremo. Ela é muito radical consigo mesma e com todos à sua volta.

Coerência entre espaço, tempo e personagens
Não há incoerências. Pode-se dizer que este seja o ponto perfeito do livro: por mais que as personagens sejam inconstantes ou que o ritmo da narrativa não tenha o "pique" que lhe seria característico, os três elementos se casam muito bem neste enredo.

Enredo
Narrado em 1ª pessoa do singular de forma onisciente. O estilo de narrativa da Ever traz ao leitor uma visão unilateral do mundo (exceto-se quando Damen "fala" na mente dela). Isto é proposital, mas esta descrição presente de "penso", "faço", "olho", etc é muito cansativa. Ao invés de se usar o tempo presente, a autora poderia ter descrito o livro no tempo passado. Tornaria a narrativa mais fluente e evitaria tamanha subjetividade que o enredo possui. Por mais que o narrador seja em 1ª pessoa, todo livro deve ter objetividade em algum ponto: no caso de Infinito, principalmente pelo estilo narrativo de Ever, esta objetividade é quase nula. Só pode ser observada, mesmo, se um balanço dos acontecimentos for feito fora da história, e ainda assim depois de ter-se lido.


Capa